Potrivit documentelor judiciare obținute de publicațiile internaționale, echipele actorilor au convenit asupra modificării. Totul după ce Jed Wallace, expert în social media, a fost exclus din proces din motive de jurisdicție.
ARTICOLUL CONTINUĂ DUPĂ RECLAMĂ
Justin Baldoni a fost prezent la audierea lui Blake Lively
La acel moment, un purtător de cuvânt al lui Lively a transmis pentru Us Weekly: „Doamna Lively respectă decizia instanței, care nu are legătură cu fondul acuzațiilor sale privind rolul domnului Wallace în campania de defăimare, ci vizează exclusiv chestiunea procedurală legată de competența teritorială, dacă el este supus jurisdicției în New York sau în altă parte.
În prezent, analizăm numeroasele opțiuni pentru a-l trage la răspundere pe domnul Wallace pentru rolul esențial pe care l-a avut în acțiunea de represalii, pentru care Justin Baldoni și Wayfarer Parties i-au plătit cel puțin zeci de mii de dolari pe lună.”
Echipa lui Justin Baldoni a susținut anterior că Blake Lively a încercat să-și folosească „statutul de celebritate” pentru a controla desfășurarea declarației sub jurământ, arată cei de la Aol.com.
Citește și
Blake Lively a obținut un avantaj în procesul cu Justin Baldoni. Ce șansă i-a oferit judecătorul
Citește și
Justin Baldoni și soția sa Emily sărbătoresc 12 ani de căsnicie. Ce mesaj emoționant i-a dedicat actorul
Reclamă
„Lively este o reclamantă care a lansat acuzații grave de comportament neadecvat împotriva Wayfarer Parties,” se arată într-o scrisoare obținută de Entertainment Weekly la începutul acestei luni.
„Ca toți pârâții, Wayfarer Parties au dreptul să o audieze pe Lively pentru a obține dovezi esențiale în apărarea lor. De asemenea, au dreptul să aleagă locația audierii, ceea ce au și făcut.”, spune aceeași scrisoare.
