Angelina Jolie va trebui să predea toate acordurile de confidențialitate din ultimii 8 ani. Procesul cu Brad Pitt nu e nici pe departe aproape de final

Angelina Jolie va trebui să predea toate acordurile de confidențialitate pe care le-a semnat în ultimii opt ani. Documentele sunt necesare în procesul pe care îl are în desfășurare cu Brad Pitt pentru crama lor din Franța.

Andrada Marinică

Publicat: 25 mai 2024, 8:28

Un judecător al Curții Superioare din Los Angeles a hotărât că vedeta „Maleficent” trebuie să aducă în luna următoare „toate documentele aflate în posesia, custodia sau controlul ei care răspund” unei cereri din partea lui Pitt. Actorul vrea ca ea să arate orice acord de confidențialitate pe care l-a semnat.

ARTICOLUL CONTINUĂ DUPĂ RECLAMĂ

Angelina Jolie va trebui să predea toate acordurile de confidențialitate

Cei doi foști parteneri sunt blocați într-o luptă de ani de zile pentru divorțul lor. Ei se judecă și pentru proprietatea cramei lor de 500 de milioane de dolari, Château Miraval.

O sursă din apropierea lui Pitt a declarat cea mai recentă decizie a magistraților drept o „lovitură zdrobitoare”. Avocații lui Jolie au susținut anterior în actele de judecată că predarea acordurilor din trecut ar fi „costisitoare”. Ei au mai numit-o „risipitoare”, „nerezonabilă” și chiar „abuzivă”.

Avocații lui Jolie au susținut anterior că predarea altor acorduri pe care le-a semnat ar fi o intruziune. Atât în viața actriței, dar și în viața privată a altor persoane.

Documentele ar include, probabil, acorduri de confidențialitate cu angajatorii, mărcile și angajații de la Hollywood. Documentele ar putea conține „contracte care includ despăgubiri ale lui Jolie sau compensații pe care le-a plătit terților”.

Brad Pitt a cerut acordurile de confidențialitate din cauza vânzării acțiunilor cramei Miraval

Noul ordin al judecătorului a mai spus că apărătorii lui Jolie ar trebui să furnizeze o listă cu orice documente pe care le consideră importante în caz. Echipa lui Pitt trebuie să poată „evalua meritele afirmațiilor lui Jolie despre privilegiu”.

Avocații lui Pitt au depus în aprilie mai multe documente în care i-au cerut lui Jolie să dezvăluie câte acorduri de confidențialitate le-a cerut angajaților să semneze. Totul a pornit după ce ea l-a acuzat că a încercat să folosească un acord pentru a o „controla”.

Reclamă

Avocații lui Jolie au susținut în dosarele judiciare că Pitt a vrut ca ea să semneze un acord „oneros” și „expansiv”, „care acoperă comportamentul greșit personal al lui Pitt, indiferent dacă este legat de Miraval sau nu”, pentru ca ea să-i vândă pachetul de acțiuni.

Acordul celor doi foști soți pentru ca Jolie să-și vândă jumătate din cramă lui Pitt a eșuat, a susținut ea în documentele juridice, din cauza acordului oneros.

Jolie și-a vândut apoi acțiunile unei filiale a Grupului Stoli, dar Pitt s-a opus înțelegerii cu Stoli și a susținut că a vândut pe nedrept fără acordul lui.

Ce a declarat avocatul Angelinei Jolie despre decizia magistraților

O sursă a PageSix a spus că „cea mai recentă hotărâre este cea mai recentă dintr-o serie de victorii înaintea procesului pentru Pitt”.

Dar avocatul lui Jolie, Paul Murphy, a menționat că a fost o victorie pentru partea sa, spunând într-o declarație: „Acordurile obișnuite pur și simplu nu sunt comparabile cu cererea din ultima secundă a domnului Pitt de a încerca să-și acopere conduita personală greșită. Suntem mai mult decât bucuroși să le predăm. Suntem mulțumiți că Curtea a recunoscut că singura relevanță potențială este comportamentul domnului Pitt. E o problemă cheie acum, confirmată în acest caz.”

El a adăugat: „Salutăm această transparență în răspunsurile de descoperire ale tuturor părților, inclusiv ale domnului Pitt. Angelina așteaptă cu nerăbdare finalul eventual al acestui litigiu cu narațiunile sale false. Acestea continuă să rănească familia și să interfereze cu capacitatea lor de a se vindeca.”

O sursă apropiată de Jolie a insistat, de asemenea, că acordurile de confidențialitate „nu vor vedea niciodată lumina zilei la proces”.